数字货币贷方破产Celsius周三的一份法院文档披露了客户的姓名和交易历史，这激怒了沉溺于隐私的数字货币社区，但专家不愿意，称这类公布在破产程序中很常见。
马丁，纽约南部的顶尖破产法官·格伦回绝了摄氏公司编辑客户名称的请求，并在周三提交了近14000页的文件。这份文件包括数十万个名字，以及这些用户的代币储蓄和取款。
摄氏公司觉得，公布他们的姓名和地址会危及他们的客户，并使竞争者有可能挖走这些客户，进而阻止他们卷土重来。摄氏客户委员会和公司要求法官编辑和识别信息。
侵犯隐私
格伦法官允许摄氏掩藏他的个人家庭和电子邮件地址。然而，他注意到了“浓烈的确定...这有利于公众得到法庭记录”可是他说，Celsius没有证明其客户的名字假如公开便会处于危险之中。
“这类可怕的隐私损害会导致很多人被抢劫和杀害，”假名Twitter客户foobar提到。“任何不能证实加密私有的东西都将公布于众。”
破产专家表示，法官的决策是意料之中的，由于债务人的身份通常在这些程序中公布。在这种情况下，他们被视为借款人，由于摄氏客户把它数字货币借给了加密平台。
林恩，加州大学洛杉矶分校法学教授·洛普基(LynnLoPucki)告知TheDefiant，“这是常规决策主流的——法院只在特定前提下适用法规。”“每年有超出100万起破产案件。在每一个破产案件中，他们列出了全部债权人的姓名和地址。你可以想象，几十年来，很多人一直对此感到不安。
“但是有一些重要的社会政策能够公开他们的名字，”LoPucki继续说道。“我们正试图运营一个诚实的破产系统，如果你不了解参与者是谁，你就不能这么做。”
无特殊保护
另一位教授在学洛杉矶分校法学院的教授KennethKlee指出，在一些破产程序中，客户身份受到保护。
例如，“《破产法》第7章第7章股票经纪人和商品经纪人III和IV小节为用户提供独特保护，”他在一封电子邮件中对他说TheDefiant。“对加密客户没有特殊保护。”
他补充说，除非相关信息是商业机密或“可耻或诬蔑的事项”，不然“公开公布一般标准”。
哥伦比亚大学法学教授罗纳德曼在一封电子邮件中说，假如另一家加密公司申请破产，他的客户“应当期待类似的待遇”。
然而，法官有一定的自由裁量权。格伦法官在裁定中指出，纽约南部的另一名法官允许破产的加密公司VoyagerDigital修改“包含客户的机密方”名字。可是他发觉，摄氏论点“不足以证实大规模查封借款人是合理的”。
人肉风险
使用加密推特得人指出，如果不是他们的准确真实身份，将文件中的人与他们保管的加密钱夹相符合是微不足道的。
加密数据企业DefiLlama化名软件工程师0xngmi在推特上写道：“使用celsiuspdf对链上的doxx就大家而言，这很简单，它实际上包含所有的取现交易，包含代币、时间与精确的额度。”“很容易把它转移至链上。”
一个推特探案已经这样做了，来确认是属于摄氏的创始人兼前任CEO亚历克斯·克里斯西，马辛斯基的妻子·马辛斯基的钱包。
LoPucki指出代表像摄氏这样的客户的企业可能会四处找寻愿意编辑客户数据的法官。
“假如是另一家数字货币企业……他们会找到合适的地方递交此类案子，”他说。“加密投资者对发布相关信息极其敏感。”
找到愿意这么做的法官可能需要一些时间。
“听上去法官根据现行法律做了正确的事情，”克利提到。“问题在于国会是否应该修改法律，以保护数字货币客户。理性的人可能对这个问题有不同的答案。”
